Back to basics

A política portuguesa há uns anos a esta parte tornou-se pastosa e demasiado nublada. António Guterres quando se demitiu fê-lo para evitar o pântano para o qual foi contribuinte líquido e daí para cá a coisa só teve agravamento.

Mesmo no tempo de Cavaco Silva como primeiro-ministro, anos dourados para o país comparados com estes que se vivem agora, pese embora a sua vontade de modificar o estado em que as coisas estavam e reformar os principais sectores de actividade e o próprio Estado, a verdade é que à sua volta gerou muita bactéria política com interesses financeiros que se vieram a revelar ilícitos mais tarde, o que só demonstra a apetência de algumas figurinhas para se aproveitarem da vida pública para enriquecerem.

Hoje, quase não se fala de política no sentido genuíno do termo. Francis Fukuyama previu o fim das ideologias e a razão assistia-lhe. A política já praticamente não é feita em lado algum por razões ideológicas de bondade, género esquerda direita, capitalismo ou socialismo, mas sim numa óptica de sobrevivência, enriquecimento, aproveitamento, delapidação e ruína do bem público.

Eu diria mesmo que o poder político deixou de comandar para ser comandado. O ordenamento político está subvertido e quem de facto comanda sãos os interesses corporativos que ganham força em sistemas democráticos frágeis onde os eleitores ainda não estão sensibilizados para uma participação mais activa e para o verdadeiro exercício da cidadania. Nesse sentido o poder político subverte-se para poder sobreviver e o sistema já de si inquinado jaz morto e apodrece.

Depois veja-se o que se tem passado nos últimos anos em Portugal. Não se pode dizer que regra geral as coisas tenham corrido todas mal, mas observem-se os principais casos que emergiram da classe política de topo. Nem é preciso descer muito. Basta ficarmos pelos portugueses que exerceram as funções de primeiro-ministro. Barroso fugiu para o “eldorado” de Bruxelas depois de ter levando um valente puxão de orelhas dos portugueses nas eleições para o parlamento europeu de 2004. Em vez de ficar e reconquistar a confiança do eleitorado foi à vidinha dele. Deixou-nos como prémio de consolação Santana Lopes que em meia dúzia de meses cometeu a proeza do presidente da república perder a paciência, ao ponto de dissolver o parlamento e convocar novas eleições. É bem verdade que Santana Lopes não fez nem uma décima parte de prejuízos públicos e políticos do seu sucessor Sócrates. Mas Sampaio era socialista e Cavaco foi um presidente quase ausente no primeiro mandato. Só isso explica que Sócrates tenha sido primeiro-ministro durante seis longos e penosos anos.

Se ainda há dúvidas do que Portugal não precisava mesmo ter passado nos últimos anos, o anterior governo é bom exemplo disso. E quando se conhece aquilo que é dito por testemunhas e arguidos no julgamento do caso Freeport, fica-se com a ideia que perdemos todos o juízo. Um dia vamos querer explicar que Sócrates foi primeiro-ministro e quem nos estiver a ouvir rirá de nós. Sim, também há o BPN onde a malandragem de colarinho branco sugou os recursos financeiros do banco, para mais tarde a classe política o transformar num imenso problema de finanças públicas. Ainda ninguém está condenado mas já estamos todos a pagar o prejuízo.

E por fim o estado a que as coisas chegaram, com um clima da mais completa promiscuidade entre a política, os negócios e os interesses ocultos, onde se utilizam meios do próprios Estado como são os serviços secretos de informação, que deviam servir para coisas mais honestas e importantes do que vigiar a vida de empresários, de jornalistas e sabe-se lá mais de quem. E isto é o que se sabe. O que não se sabe deve ser terrível.

É este fim do sentido de honestidade da política e dos políticos que me preocupa, porque sei que o abismo fica logo ali e todos cairemos dentro dele se não for feita alguma coisa. No dia em que se perder em definitivo a confiança na classe política, a democracia morre. E se a democracia morrer, nascerá uma ditadura ou algo parecido.

Por isso parece-me de vital importância neste tempo que não é fácil, que alguém seja capaz de fazer regressar à política o verdadeiro sentido de serviço público de honestidade e de rigor. Mas para isso não podemos continuar com este sistema de desvalorização permanente da actividade política. É impopular dizer isto mas é verdade: são precisos menos políticos dos que temos hoje, mas muito melhor remunerados. Só assim é possível atrair gente com qualidade e honestidade para fazer regressar o exercício da política ao básico que é servir os cidadãos e o Estado e não se servirem deles.